XML in JSON umwandeln

Die Abbildungsregeln

Warum die Umwandlung nicht immer eindeutig ist

XML kennt Attribute, Namensräume, gemischten Inhalt (Text zwischen Elementen) und eine feste Reihenfolge; JSON kennt nur Objekte, Arrays und einfache Werte. Für die Abbildung gibt es mehrere Konventionen (z. B. BadgerFish, Parker, Abdera). Dieses Tool verwendet eine einfache, gut lesbare Variante mit @ für Attribute und #text für Text. Ein einzelnes Kindelement wird als Objekt ausgegeben, mehrere gleichnamige als Array – das kann bei Programmen, die ein Array erwarten, zu Fallunterscheidungen führen. Für stabile Schnittstellen empfiehlt sich, das Array-Verhalten in der Zielanwendung zu normalisieren.

Namensräume (xmlns) werden als normale Attribute behandelt und Präfixe bleiben Teil der Elementnamen.

Wofür du den XML-in-JSON-Konverter brauchst

Ein Partner oder eine Behörde liefert seine Daten als XML, deine Anwendung erwartet aber JSON. Dokument einfügen, die Optionen prüfen – Attribute übernehmen, Wurzelelement als äußeren Schlüssel behalten – und die Ausgabe lässt sich direkt ins Skript übernehmen. Wiederholte Elemente werden dabei automatisch zu Arrays, sodass die Schleife im Code sofort passt.

Auch Datenexporte aus klassischen Systemen eignen sich für diesen Weg: Shop- und Content-Management-Systeme liefern Artikel oft als XML-Datei mit tausenden Einträgen. Einmal in JSON überführt, lassen sich diese Inhalte in einem JavaScript-Widget ohne eigenen Parser verwenden, und als Datei speicherst du das Ergebnis neben der Quelle ab.

Ein typischer Ablauf endet dort mit dem Speichern: Die Ausgabe wandert ins Änderungsprotokoll, sodass bei der nächsten Lieferung nur noch eingefügt und umgerechnet werden muss. Wer die Optionen beibehält, bekommt dasselbe Ergebnis in derselben Form.

Für wen sich der XML-in-JSON-Konverter eignet

Von ihm profitieren Integrations-Entwicklerinnen, die Alt- und Fremdschnittstellen an neue Anwendungen anbinden, QA-Teams, die erwartete Strukturen abgleichen, Content-Teams, die redaktionelle XML-Exporte weiterverwenden, sowie Studierende, die Datenformate kennenlernen.

Für reine Lesbarkeit des Quelltexts ist der XML-Formatter die kürzere Wahl. Wenn nur ein einzelner Wert aus dem Dokument gebraucht wird, reicht oft ein Blick in den JSON-Formatter, und tabellarische Anteile holt der JSON-in-CSV-Konverter heraus.

Auch für die Übergabe an Kolleginnen ohne Zugriff auf das Quellsystem ist die JSON-Fassung die bequemere Lesefassung, weil sich viele Werkzeuge damit ohne eigenen Parser öffnen lassen. Ein zweiter Durchlauf mit denselben Optionen liefert bei jeder neuen Lieferung dasselbe Format.